志明の化妝水推薦天堂

來去看展覽吧！

這個月「台北雙年展」開幕，幾十件的作品裝滿了北美館整整三層樓，我在開幕當天先是在下午的記者會以眼睛而沒用腦子的方式看了大約2/3的作品，晚上又跟著朋友在開幕逛了一次，這次有些作品確定被我剔除在觀察名單之外，而有幾件我開始感興趣了。接下來我便開始忙雜誌，但由於這一期我們專輯要處理雙年展，於是我在一星期內又看了兩次，當然，最後一次只看了我要寫的作品。雖然這次專輯設定三個作者都以處理一件作品為主，但是要在開展後短短一星期內就必須從幾十件作品中挑選一件來談，並且對作者與作品做出評論性的反應，實在不是一件簡單的事情，這點我就相當佩服三位作者，甚至還有人反覆看作品看了十多次，苦思該怎樣下筆。
我之所以講這件事，是因為我在臉書上發了個關於展覽的言，希望大家能夠看過、最好還是想過展覽之後，再來公開發言，有朋友因此私下來問我怎麼回事，我跟朋友解釋，台北雙年展肯定會受到藝術圈注目與討論，許多人當然也很習慣性地會將自己的觀察或者心得PO在臉書上供大家分享與交流討論。這樣做的目的，我想大家應該都差不多，就是或多或少都希望自己的言論能夠引起一些共鳴，無論那是贊成還是反對，但前提是必須要大家是基於同一個狀態之下討論，也就是基本上大家都要看過；如果不是，那麼討論便很無效。而我的發言其實就是起因於臉書上對於雙年展的一些討論，有人僅是毫無根據地或者人云亦云地發了言，還有人跟著莫名其妙附和的現象；希望關於展覽的討論，不要以過於生理反射性的發洩方式在公共討論場域中發言，特別是展覽這回事，牽涉特定的空間場域，必須看過才能較為確切地掌握展覽要點與人討論。
雖然臉書是個可以充分自我設計的表演舞台，每個人的自我設計或許也能發揮深刻的影響力，正是因為這樣，倘若希望別人認真的對待你的言論，那就必須得先自重，除非你只是想在上面打打嘴砲而已。那與其這樣，還不如就多去看看展覽吧！

吳嘉瑄

• 
  
  [ 編輯手記 ]
  來去看展覽吧！
  
  [ 關於策展學的二三事 ]
  NO PHOTO! Please!面對美術館的參觀者拍照行為
  
  [ 藝外萬花筒 ] 藝外萬花筒
  
  [ 焦點展覽 ]
  表演者的場景余政達「Practicing Live」個展中的溝通問題
  關於歷史和記憶的回眸王懷慶於台北耿畫廊推出個展「大都」
  
  [ 專輯 ]
  2014台北雙年展選評Reviewing Taipei Biennial 2014
  可能不可能的電影達伍（Shezad Dawood）的〈邁向可能的電影〉
  找世界的新文本（或崩壞的盡頭）
  死亡本身是否必須有意義？羅絲（Rachel Rose）的〈坐著、吃著、睡著〉
  循環、運動與生態問題關於羅登伯格（Mika Rottenberg）的〈缸球靈洞〉
  
  [ 封面故事 ]
  愚徹?井上有一 日本現代書法的獨創者
  
  [ 藝外思潮 ]
  展覽複合體（2）The Exhibitionary Complex（2）
  
  [ 特別企畫動畫另一種影像魅力-2 ]
  從手繪到現成影像杜珮詩實驗另一種視覺想像來源的動畫挑戰
  權力遊戲張立人創作所反映的惡意現實
  視覺與身體張騰遠的動畫裝置
  超越實驗張徐展以動畫作為錄像裝置的文本
  
  [ 藝外論壇 ]
  入鏡出境：〈郊遊〉電影展覽座談
  
  [ 藝外特區 ]
  岑龍和他的白銀時代
  孤寂、凝止、靜謐──關於岑龍的繪畫
  
  [ 藝博會上 ]
  邁向國際的端點21屆台北國際藝術博覽會蓄勢登場
  2014上海城市藝博啟動
  經典大師雲集2014典亞藝博
  連續4天奉盛宴2014藝術廣東廣州舉行
  
  [ 市場觀察 ]
  畫廊影像展：關於將來的緩兵牌
  
  [ 藝外觀察 ]
  關於那些318學運後的藝術活動
  
  [ 藝外人物 ]
  夏禹：繪畫是一種含蓄的表達
  
  [ 展覽前線 ]
  迴避不了盲點，但你可以提高警覺台北伊通公園展出李明學「標題」
  彎繞迂迴的一方天地『元．行』徐永旭個展
  紙的無限哲思徐正旻個展
  藝術自救，以油街實現為例
  來場繁複又綿密的奇幻冒險
  革命．復興──劉國松繪畫大展
  以攝影書寫時代備忘，見證歷史更迭私人備忘：林柏樑個展
  
  [ 放 映 室 ] 放映室
  
  [ 趴趴GO ] 趴趴GO